Как сделать украинские военные коммуникации независимыми от Starlink
Привет всем!
ПроблемаС начала полномасштабного вторжения РФ Украина в значительной степени полагалась на Starlink для фронтовой связи. Несмотря на высокую эффективность, Starlink имеет несколько уязвимостей:
- Уязвимость к российским средствам радиоэлектронной борьбы и глушения
- Зависимость от единственного иностранного коммерческого поставщика
- Видимость терминала и радиочастотные излучения, которые можно геолоцировать
Обзор системы и важность прямой видимости (LOS)Эффективная радиосвязь и передача данных зависят от прямой видимости (LOS) между передающими и принимающими узлами. В условиях поля боя рельеф местности, кривизна Земли и атмосферные условия ограничивают LOS на уровне земли, особенно за пределами 30–50 км.
Для создания устойчивой национальной сети связи на поле боя эта архитектура размещает самый высокий узел вещания (C)
на высоте примерно 30 000–40 000 футов — значительно выше рельефа местности и препятствий окружающей среды. Эта высота позволяет поддерживать LOS в радиусе 200–300 км.
Однако такие платформы уязвимы, если их разместить слишком близко к фронту. Российские ракеты класса «земля-воздух» большой дальности (ЗРК), такие как С-400, а также перехватчики класса «воздух-воздух» представляют значительную угрозу для любых воздушных средств, действующих в радиусе примерно 150–200 км от фронта.
Поэтому высотная платформа связи (С) должна располагаться в глубине дружественной территории как правило, в 300–400 км от передовых войск.
Это создает критический разрыв в подключении: передовое оборудование не может напрямую связаться с точкой C.
Чтобы преодолеть этот разрыв, мобильные ретрансляционные узлы (B), расположенные примерно в 60 км от фронта, расширяют наземную связь до C, используя направленные микроволновые каналы связи.
Параллельно с этим наземная станция штаб-квартиры (D) остается еще дальше — в идеале в центральной Украине — и должна быть либо защищена от ударов баллистических и крылатых ракет либо достаточно
мобильна для обеспечения постоянной связи командования.
Предлагаемая архитектураСистема состоит из четырех компонентов:
А. Войска первой линии («А»)Пользователи: пехотные подразделения, операторы беспилотников, группы разведки, наблюдения и разведки, передовые наблюдатели и мобильные командные элементы.
Оборудование:
- Защищенные смартфоны и планшеты с поддержкой LTE
- Тактические радиостанции UHF/VHF
- Безопасные сотовые радиостанции (например, Silvus, Doodle Labs)
- Станции управления дронами и приложения Blue Force Tracking
Comms Link: Устройства подключаются к мобильному ретранслятору (B) через LTE, UHF или сотовую сеть. Дальность действия обычно составляет 5–20 км в зависимости от рельефа местности и мощности.
B. Мобильный релейный узел («B»)Платформа:
- Тактическая система на транспортном средстве или прицепе (например, Toyota Hilux, Kamaz)
- Телескопическая мачта (10–30 метров)
- Высокочастотная антенна СВЧ для восходящей связи с C
- LTE eNodeB или ретранслятор UHF для подключения к A
- Разработан для перемещения каждые 30–45 минут, чтобы опережать российские разведчики и службы разведки и уничтожения целей
- Работает с заранее обследованных позиций: лесные массивы, холмы, пустынная местность
Роль в коммуникациях:
- Расширяет тактическую связь путем ретрансляции LTE или UHF
- Действует как микроволновая линия связи с высотным узлом C
Время развертывания/восстановления:
- Мачтовые системы: развертывание 5–15 мин, восстановление 5–10 мин
- Аэростаты (если используются): 30–90 мин развертывание, 30–60 мин восстановление
Обеспечивает безопасную широкополосную связь LOS с высотными платформами, не подвергая C угрозам на передовой.
***
C. Высотная коммуникационная платформа («C»)Высота: 9000 – 12 000 метров (примерно 30 000–40 000 футов)
Радиус покрытия: 200–300 км в зоне прямой видимости.
Варианты платформы:
- Модифицированные БПЛА Bayraktar Akıncı (временное решение).
- Долговременные беспилотные летательные аппараты на солнечных батареях (например, Airbus Zephyr, PHASA-35)
- Аэростаты для полустатического использования (только FOB)
- Микроволновый приемник для восходящего канала B
- Базовая станция LTE или тактическая радиотрансляция
- Безопасный периферийный вычислительный узел (опционально)
Планирование флота:
4 платформы на зону для круглосуточного покрытия
- 1 на станции
- 1 входящая
- 1 исходящая
- 1 в обслуживании
- Получает данные от мобильного ретранслятора (B)
- Ретранслирует сообщения наземным войскам через LTE или тактический сигнал
- Сохраняет дистанцию от фронта, чтобы избежать российской ПВО
Роль:
- Обеспечивает транзитную связь с сетями управления и контроля
- Содержит инфраструктуру шифрования, маршрутизации и координации
- Подключения к высотному узлу C через защищенную микроволновую связь
- Оптоволоконный интернет или военная магистраль
- Микроволны, направленные на C
- Резервный источник питания (сеть + генератор + ИБП)
- Укрепленное здание или защищенное полевое сооружение
- Избыточная маршрутизация с автоматическим переключением при отказе
Почему релейный узел B так важенДаже если передовые войска находятся в пределах 60 км от точки B и 360 км от точки C, ретрансляционный узел незаменим:
- Портативные или тактические радиостанции не могут работать на расстоянии 300–360 км в зоне прямой видимости.
- Микроволновые линии связи требуют высоты и точного выравнивания
- B позволяет C оставаться глубоко в дружественном воздушном пространстве, избегая обнаружения и уничтожения
- B действует как усилитель мощности, направленная антенна и тактический ретранслятор
Удаление B вынуждает C действовать в опасной близости от линии фронта, что значительно увеличивает риск сбития при помощи ЗРК, барражирующих боеприпасов или перехвата истребителями.
Контекст угрозы: российские беспилотники и разведывательные дроны
- Максимальная дальность полета «Ланцет-3М» составляет ~70–80 км.
- Беспилотники разведки и наблюдении «Орлан-10» имеют дальность действия около 120 км, но не оснащены оружием.
- B, расположенный в 60+ км за линией фронта, как правило, находится за пределами зон запуска барражирующих боеприпасов
- Мобильные подразделения B, перемещающиеся каждые 30–45 минут, движутся быстрее, чем российская цепочка поражения
А. Оборудование передовой линии
- Защищенные устройства LTE (100 единиц): $100 000
- Сетевые радиостанции (20 единиц): $300 000
- Тактические радиостанции УВЧ/ОВЧ (50 единиц): $200 000
- Комплекты портативного питания: $40 000 долларов США
Промежуточный итог (A): $640 000
B. Мобильный релейный узел (x5 для ротации)
- Тактические транспортные средства: $375 000
- Телескопические мачты: $125 000
- Микроволновые терминалы: $250 000
- LTE-ретрансляторы: $175 000
- Системы электропитания: $50 000
C. Высотные платформы (x4 на зону)
- Модифицированные БПЛА Bayraktar Akıncı: $20 000 000
- Коммуникационные нагрузки: $2 000 000
D. Штаб-квартира наземной станции (единовременные расходы на инфраструктуру)
- излучатель микроволн + навес: $250 000
- Оборудование для шифрования и маршрутизации: $100 000
- Резервные системы питания: $150 000
Примечание: это единовременная стоимость архитектуры в масштабах страны, а не операционной зоны. Дополнительные штаб-квартиры могут быть построены для избыточности, но это не масштабируется с количеством зон.
Эксплуатационные расходы (1 год техническое обслуживание, топливо и персонал: $5 000 000
Общая стоимость первого года на зону покрытия (только A + B + C): $28 615 000Плюс единовременная инфраструктура штаб-квартиры наземной станции (D): $500 000
ОграниченияХотя эта архитектура представляет собой суверенную и жизнеспособную альтернативу Starlink,
она не лишена ограничений:
B-узлы имеют ограниченный радиус действия: каждый B-узел обычно может поддерживать связь в радиусе 20–60 км в зависимости от рельефа местности, высоты и мощности. Войска, проводящие глубокие рейды или действующие в тылу противника, могут оказаться за пределами его эффективного радиуса действия.
Нет покрытия для дальних глубоких ударов: эта система оптимизирована для поддержания связи по всей основной линии соприкосновения и тылового эшелона. Она не обеспечивает покрытия для глубоких специальных операций или трансграничной активности.
Зависимость от прямой видимости: все микроволновые и ретрансляционные каналы требуют LOS. Маскировка местности, городская среда и лесные районы могут ухудшить производительность.
Экологические риски для C: Хотя платформы на высоте 30 000–40 000 футов находятся вне досягаемости большинства российских ЗРК, сильный ветер, обледенение или постоянная облачность могут повлиять на долговечность платформы или устойчивость линии.
HQ Node (D) Требует Укрепления: Хотя требуется только один HQ, он становится стратегической целью. Укрепление против ударов баллистических и крылатых ракет имеет важное значение.
Стоимость и обслуживание: платформы C дороги в эксплуатации и обслуживании. Узлы B необходимо постоянно перемещать, чтобы избежать обнаружения, что усложняет логистику.
Чем больше вы знаетеТакая архитектура позволяет Украине:
- Заменить Starlink для тактических коммуникаций без привлечения иностранных поставщиков
- Сниpbnm риск помех, перехвата и ракетного удара
- Масштабировать суверенную и безопасную сеть на всем пространстве боя
Бенджамин Кук
Сообщение Как сделать украинские военные коммуникации независимыми от Starlink появились сначала на Медиавектор.