Підпал через нерозділене кохання: у Дніпрі судили чоловіка, який намагався помститися колишній

У Дніпрі покарали місцевого мешканця, який намагався відплатити колишній за минулі образи після сварки зі своєю дівчиною. Детальніше про його невдалу спробу помсти та як його покарав суд дізнайтеся у матеріалі ІА "Дніпро Оперативний".

Нагадаємо, раніше ми вже розповідали, що у листопаді минулого року у Шевченківському районі міста 33-річний чоловік декілька разів намагався підпалити автомобіль "Mercedes-Benz", який належав його знайомій.

Однак, коли після чергової спроби транспорт не загорівся, зловмисник поспішив втекти, ще не усвідомлюючи, що його злочин потрапив на камери відеоспостереження.

Так, згідно вироку Бабушкінського районного суду, відомо, що подія сталася ввечері 3 листопада біля багатоповерхівки на вулиці Вознесенській.

Того дня обвинувачений, перебуваючи у стані сильного емоційного збудження після сварки з теперішньою дівчиною, вирішив зігнати злість на колишній, з якою не бачився останні 15 років.

Як вказано у матеріалі справи, чоловік відчував до неї давню образу через нерозділене кохання та намагався привернути її увагу.

Виявиши у дворі багатоповерхівки мікроавтобус "Mercedes-Benz" зі знайомими номерними знаками,

чоловік облив його легкозаймистою речовиною, а потім намагався підпалити сірниками.

Однак реалізувати задумане до кінця йому не вдалося – полум’я згасло майже одразу після займання, залишивши на кузові лише ледь помітні сліди. Тоді він здійснив спробу підпалу ще двічі, але після чергової невдачі, чоловік покинув місце злочину.

Дивні плями, схожі на бруд, на транспорті помітила потерпіла вже трохи пізніше. Тоді вже з'ясувалося, що дії палія зафіксували камери відеоспостереження.

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, розкаявся та добровільно відшкодував завдані збитки у розмірі 14 тисяч гривень. Потерпіла, у свою чергу, примирилася з давнім знайомим та претензій до нього не мала. Всі питання між ними були вирішені.

16 квітня цього року суд визнав його винним у вчиненні закінченого замаху на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України). Чоловіку загрожувало перебування за ґратами протягом чотирьох років.

Читайте також: У Вінниці судили 17-річного одесита за підпал будівлі ТЦК

Проте, з огляду на щире каяття, примирення з потерпілою та відсутність судимостей у минулому, суд не став позбавляти чоловіка волі та встановив для нього два роки іспитового строку.