Європейський суд з прав людини став на бік ексдиректора НАБУ Ситника у справі про реєстр корупціонерів

Європейський суд з прав людини став на бік колишнього директора НАБУ Артема Ситника у справі про внесення його в публічний реєстр корупціонерів і визнав, що це порушило право експосадовця на справедливий суд, повагу до приватного життя.

Про це йдеться у рішенні ЄСПЛ у справ «Ситник проти України».

Суд визнав, що суддя в національному суді був потенційно залежним від прокуратури, яка могла мати вплив на його процесуальний статус у паралельній справі, рішення про винуватість ухвалили без належних доказів, а включення Ситника до реєстру корупціонерів на невизначений термін — це непропорційне втручання в його приватне життя.

Також ЄСПЛ вважає, що провадження проти Ситника могло мати політичні мотиви, зокрема як помста за розслідування НАБУ стосовно сина тодішнього міністра внутрішніх справ і прокурора загалом.

Таким чином, суд вирішив, що Україна порушила Конвенцію, і рішення може стати підставою для компенсації або перегляду внутрішнього рішення.

Артем Ситник визнав, що зазнав матеріальної й нематеріальної шкоди та витрат на юристів, але вважає, що самого встановлення порушення Конвенції достатньо як компенсації.

Суд з цим погодився. Виплат Ситнику не присудили.

Читайте також:

  • Парламент знайшов можливість звільнити голову НАБУ за корупцію У чому винний Артем Ситник і до чого тут відомий міністр, олігарх і бізнесмен — великий розбір заплутаної справи
Артем Ситник працював директором Національного антикорупційного бюро з 2015 до 2022 року. У 2019 році він програв апеляцію в Рівненському апеляційному суді і суд залишив у силі рішення про те, що Ситник винний в адміністративному правопорушенні. Йдеться про відпочинок у мисливському угідді «Поліське-Сарни». За версією слідства, за цей відпочинок близько 25 тисяч гривень заплатили інші люди, а Ситник не вказав цю інформацію у своїй декларації.

Ситник провину не визнав, засумнівавшись в об’єктивності судді, який розглядав справу. Згодом його внесли до реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.

Джерело: Бабель